译者注：原文发表于fadeawayworld，文中数据均截至原文发稿时（当地时间2月28日），所涉及日期和时间均为当地时间。文中观点与译者及平台无关。
东契奇的防守已经成为NBA两极分化最严重的话题之一，尤其是在他最近对阵奥兰多的关键时刻犯错之后。批评者继续给他贴上“防守漏勺”的标签。然而，比尔·西蒙斯认为，这种说法忽略了一些重要的东西。他具备防守的硬件条件。
西蒙斯在他的播客中表示，东契奇拥有直觉和快手，可以成为比现在更具影响力的防守者，他将其与两个不太可能的防守成功案例进行了比较：伯德和约基奇。
“他有做这些事情的直觉。他有一双快手。”
“伯德和约基奇这两个例子，他们在运动天赋上并非你想象中的那种防守者，但他们都以自己独特的方式产生了影响。约基奇能抢断，他会预判传球路线。伯德曾入选过一次最佳防守阵容，他就像一个游卫……东契奇，他能做的还有很多。”
这种比较并非基于运动能力。这三名球员都不以爆发性的横向移动速度或垂直起跳能力而闻名。这种比较是关于预判、位置感和破坏防守的直觉。
西蒙斯这一观点的统计学基础并非凭空捏造。东契奇场均能送出接近2.0次抢断，并且连续四个赛季保持了这一数据。他每百回合干扰投篮22.4次，这一参与率远高于本赛季的库里、爱德华兹、布朗和詹姆斯。他的防守篮板率接近19.5%，这在后卫中属于精英级别，几乎是布伦森的两倍。他每百回合能制造2.9次防守停球，场均1.5次抢断和0.5次盖帽。
高阶数据让这种草率的论调变得更加复杂。他的防守预估正负值（DEPM）徘徊在-0.6左右，更接近中立水平，而非漏勺。他的整体防守正负值（DBPM）接近+4.0，领先于多位很少受到防守质疑的后卫。相比之下，一些防守数据显示，他本赛季在统计上比库里和布伦森更积极、更具影响力，在某些产量指标上甚至超过了爱德华兹和布朗。
然而，批评的声音却越来越大。
凯勒曼最近猛烈抨击了东契奇，认为他在进攻端的统治力“阻碍了他的发展”，并且他总是向裁判抱怨而不是回防。巴克利火上浇油，暗示由于防守端的原因，东契奇已经不再是MVP级别的存在。一位前NBA教练说得更直接，警告说如果责任感与球权使用率不匹配，队友们最终可能会厌倦他的绝对球权和防守端的双重标准。
这些批评也并非完全没有根据。东契奇以场均4.1次失误领跑全联盟。他向裁判的抱怨有时明显伤害了球队的转换防守。他的个人防守效率在115左右，这反映了湖人队在团队防守上的挣扎。他的防守努力程度时有起伏，投入度也不总是保持稳定。
伯德作为一个游走破坏者建立了他的防守声誉。他三次入选最佳防守阵容，并经常扮演游卫的角色，他靠的是阅读传球路线，而不是去锁死速度最快的外线得分手。与此同时，尽管运动天赋有限，约基奇已经悄然成为联盟在数据分析上最高效的防守者之一。他经常在防守正负值上领跑或名列前茅，依靠的是位置感和预判，而非速度。
东契奇和这些球员在统计数据上的差距是真实的，但也并非不可逾越。约基奇职业生涯的防守正负值为3.0，而伯德生涯结束时为1.8。东契奇目前为1.1。在个人防守效率方面，东契奇职业生涯的数值在111左右，而伯德为101，约基奇则为108。
区别不仅仅在于数据。还在于稳定性和信念的投入。
东契奇2.03米、104公斤的体型让他在后卫位置上拥有天然的身体优势。当他全神贯注时，他可以换防到锋线并吸收身体对抗。他的篮板率也支撑着这样的身体条件。对他造成伤害的是他在转换防守中的努力程度、偶尔的眼神防守，以及长时间向裁判抱怨导致他的球队在另一端陷入被动。
西蒙斯也承认，阵容环境很重要。达拉斯在2024年打造了一支总决赛球队，他们在东契奇身边配备了运动能力出色的侧翼防守者和身后的护筐手。这种结构允许东契奇更多地去赌博式防守，并专注于组织进攻，而不至于在防守第一线不断暴露弱点。相比之下，目前的湖人队阵容拥有多名高使用率球员，且外线防守大闸有限，这使得每一次防守失误都变得更加显眼。
更广泛的争论点不在于东契奇是否是一名精英级别的防守者，因为他确实不是。争论的焦点在于他是否没有能力变得具有防守影响力。西蒙斯认为，如果他研究伯德和约基奇的蓝图，他是有能力的。
影响力并不总是需要速度。它需要意识、位置感和投入度。伯德不会去追身盖帽。约基奇也不会去锁死后卫。他们通过预判来破坏对手的进攻。
东契奇阅读进攻防守策略已经像个国际象棋大师一样。现在的问题是，他是否选择将同样的专注力应用到防守端。如果他做到了，这种比较听起来就不会那么遥不可及了。
就目前而言，硬件条件是存在的。它们能否转化为持续的防守价值，取决于东契奇自己。
作者：Vishwesha Kumar
译者：Aaron
